Гостува ни Мартин Атанасов – на 19 години, Будител на годината за 2025-а, създател на „Черна писта“ и на новата платформа „Диагноза България“. Десет месеца работа, над три милиона реда официална информация, 180 държавни и общински болници и едно число: 605 980 966 лева аномалии при разходването на публични средства само за 2025 година. Данните са изцяло официални – от Министерството на здравеопазването, НЗОК и Централизираната система за обществени поръчки. Голяма част са извадени по Закона за достъп до обществена информация. Тоест държавата ги е имала. Просто не ги е показвала.

След публикуването участието на Мартин Атанасов в „Лице в лице“ по бТВ беше отменено. По-късно излезе вътрешен чат с изречението „Този няма да стъпи в ефир на бТВ, докато зависи от мен“. Директорът на новините Асен Иванов публично пое отговорност и заяви, че решението няма нищо общо с темата за злоупотребите в здравеопазването.

В този разговор приемаме това твърдение буквално – и точно затова питаме друго:

– Какви карти и приложения могат да се създадат с данни от съдебната власт – отменяемост, срочност, дали случайното разпределение на делата наистина е случайно

– Достатъчни ли са годишните доклади на ВСС, ВКС, ВАС, Прокуратурата и Инспектората

– В какъв формат трябва да са данните, за да са използваеми, а не просто публични – и кой печели от разликата между двете

– Могат ли данните да покажат какви реформи са нужни, или тук е границата, отвъд която анализаторът трябва да мълчи

– Гражданин с база данни замести институцията. Победа ли е това или диагноза

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos  

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast   

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442 

– Amazon Music -> https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст 

– Goodpods -> https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700 

– Pocketcasts -> https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 254: Данни, аномалии, черни списъци е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

Народният представител от ДБ Павел Попов, изпълнявал функциите кмет на Варна по време на ареста на Благомир Коцев, гостува в 253-ти епизод на ИПВ Подкаст, за да разнищим аферата „Баба Алино“ – незаконния град от над 100 сгради върху защитена гора край Варна.

Разговаряме за инвеститора Олег Невзоров и „Корпорация КУБ“, за политическия чадър и протекциите „на най-високо ниво“, за съучастието на институциите от строителния контрол до Кадастъра, за измамените собственици с нотариални актове и ипотеки, и – ключово – за бездействието на прокуратурата, след като ДАНС е информирала и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов още през 2025 г., че има данни за престъпления.

Събаряне или узаконяване и ще има ли реална отговорност?

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos  

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast   

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442 

– Amazon Music -> https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст 

– Goodpods -> https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700 

– Pocketcasts -> https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 253: Али Баба и тайният град е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

Във Временната комисия по правни въпроси беше приет общият законопроект за ЗСВ от трите вносителя – ПП, ДБ и ПБ. След експресното първо четене обаче парламентарното мнозинство удължи срока за предложения между първо и второ четене на 21 дни – без съществено възражение от ГЕРБ и ДПС. Едновременно с това МС внесе нов Антикорупционен закон над 190 страници и съществени изменения в НПК, които пак се натискат „от днес за утре“ заради парите по ПВУ.

В епизода:
– Картата на общия законопроект и допирните точки между ПП, ДБ и ПБ
– Подписката на 744-те съдии за смесено гласуване
– Новият Антикорупционен закон и натискът на ПБ заради ПВУ
– Промените в НПК – по-широко обжалване на прокурорски актове пред съда
– Решенията на Прокурорската колегия за Сарафов и Русинова (13.05.2026 г.)

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos  

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast   

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442 

– Amazon Music -> https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст 

– Goodpods -> https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700 

– Pocketcasts -> https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 252: Мълчаливо съглашателство е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

в 52-рото Народно събрание на Република България

ОБРЪЩЕНИЕ

От Сдружение „Правосъдие за всеки“, ЕИК 177175554

       Уважаеми госпожи и господа народни представители,

     Обръщаме се към Вас в навечерието на предстоящия избор на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС) – задача, която за пореден път стои пред българския парламент в условия на сериозен дефицит на легитимност в действащия съвет. Мандатът на изборните членове на ВСС изтече преди близо четири години и съветът фактически продължава да упражнява пълноценни кадрови правомощия в очевидно противоречие с духа на чл. 130, ал. 4 от Конституцията.

     Очакваме от 52-то Народно събрание да подреди дневния си ред така, че първо да приеме изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ЗСВ), и едва след това да пристъпи към избор на нов ВСС.

1. Защо първо ЗИД на ЗСВ, а след това – избор на нов ВСС

     Сегашният ВСС, чийто мандат изтече още през 2022 г., продължава да назначава, преназначава, повишава и понижава магистрати в продължение на цял допълнителен „мандат”. Само през последните месеци бяха взети редица решения, които предизвикаха основателни обществени съмнения – включително назначението на градския прокурор на София и упоритият отказ на доскорошния и.ф. главен прокурор да оваканти поста съгласно чл. 173, ал. 15 ЗСВ, в разрез с тълкуването, дадено в Решение № 6 по к.д. № 2/2026 г. на Конституционния съд.

     В навечерието на смяната на състава съществува реален риск отиващият си ВСС да бъде използван за последна вълна спорни кадрови решения, като това следва да бъде предотвратено по нормативен път, а не оставено на самосъзнанието на отделни членове.

     Затова предлагаме приемането на кратко, фокусирано изменение на ЗСВ, което:

– въвежда мораториум върху правомощията на ВСС с изтекъл мандат да назначава, преназначава, повишава и понижава в длъжност на магистрати, като в гласуванията по тези въпроси могат да участват само изборни членове, чийто мандат не е изтекъл към датата на предложението или вземане на решението; и

– създава нормативна основа за така наречената „обществена квота” в рамките на парламентарния избор – чрез специален ред за номинации на поне четирима от единайсетимата членове, избирани от Народното събрание по чл. 130, ал. 3 от Конституцията.

1. Защо „обществена квота” и защо чрез общи събрания, а не чрез ръководства

     Един от основните дефекти на действащия конституционен модел, многократно подчертаван в българската правна доктрина, е, че т.нар. „извънсъдебна квота” във ВСС се номинира и избира изцяло от Народното събрание – с което в управлението на съдебната власт системно навлиза партийно-политическо влияние. Този проблем е обстойно анализиран от проф. Пенчо Пенев – правосъден министър, конституционен съдия в периода 1991–1997 г. и един от най-задълбочените изследователи на българския модел на съдебна власт.

     Според проф. Пенев засилването на гражданския фактор представлява гаранция срещу политизирането на извънсъдебната квота и е напълно съвместимо с чл. 158, т. 3 от Конституцията и тълкувателните решения на КС № 3/2003 г. и № 8/2005 г.

     Става дума не за отнемане на правомощия от парламента, а за специален ред за номинациите на част от членовете, избирани от него. Така изборът на тези членове остава парламентарен, но кандидатурите идват от професионалния, академичния и гражданския сектор.

     Предлагаме този специален ред да бъде изграден около колективните, а не еднолични или тяснопредставителни органи на съответните общности, тъй като номинирането от еднолични ръководители или тесни управителни органи не носи добавена легитимност и възпроизвежда познати рискове от политическо или корпоративно влияние.

     Конкретно предлагаме номинациите за обществена квота да се правят, както следва:

– за съдийската колегия – по един член по предложение на Общото събрание на адвокатите от страната (ОСАС) и един по предложение на Съюза на юристите в България;

– за прокурорската колегия – по един член по предложение на Академичния съвет на Софийския университет „Св. Климент Охридски” и един по предложение на Общото събрание на Българската академия на науките.

     III. Какво очакваме от вас

     Призоваваме 52-рото Народно събрание:

1. да включи в дневния си ред с приоритет проект за изменение и допълнение на ЗСВ в посочените два аспекта – мораториум върху кадровите решения на ВСС с изтекъл мандат и въвеждане на обществена квота чрез номинации от общи събрания;
2. да приеме този законопроект преди да открие процедурата по избор на новите изборни членове на ВСС по чл. 130, ал. 3 от Конституцията;
3. да проведе процедурата по номинации и избор при пълна публичност, с реално изслушване на номинираните и при ясни правила за оценка на тяхната професионална и нравствена годност.

     Подреждането на работата на парламента в тази последователност не е процедурен каприз – това е въпрос на елементарна институционална хигиена. Изборът на нов ВСС, направен по непроменени правила и с непроменена политическа логика, рискува да възпроизведе всички дефекти, които и сегашният състав ясно показа. Обратно, кратко и фокусирано изменение на ЗСВ, прието преди избора, ще даде на новия ВСС стартова легитимност, каквато действащият никога не получи.

     Оставаме на разположение за съдействие при изготвянето на конкретните законови текстове и за публичен дебат по предложенията.

С уважение,

адв. Емил Георгиев

представляващ Сдружение „Правосъдие за всеки”

София, 30.04.2026 г.

Материалът До 52-рото НС: </br>Очакваме промени в ЗСВ </br>преди избора на нов ВСС е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

Градската прокурорка на София е пътувала в една кола с издирвания Петьо Петров-Еврото. Европрокурорката Теодора Георгиева я сочи като човекът, завел я при Еврото. А ръководената от Русинова СГП иззема от ГДБОП преписката по сигнала на Георгиева – и на практика проверява сама себе си. Месец и половина по-рано Прокурорската колегия на ВСС я избра единодушно за титулярен шеф на СГП, без да зададе нито един въпрос за връзките ѝ с Еврото.

МВР отчита 700% ръст на сигналите за изборни нарушения, десетки задържани, над 160 досъдебни производства. Три седмици преди изборите полицията работи с безпрецедентна интензивност — но прокуратурата продължава да връща на свобода задържани за купен вот в рамките на часове. Дечев обяснява с какво тази предизборна кампания е различна от всички предходни.

Случаят „Петрохан“. Почти два месеца след смъртта на шестимата, разследването изглежда замразено. Вътрешният министър разяснява кой какви правомощия има в разследването.

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos  

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast   

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442 

– Amazon Music -> https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст 

– Goodpods -> https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700 

– Pocketcasts -> https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 251: Еми Еврото е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

В този епизод двамата ни гости – адв. Христо Копаранов, общински съветник от „Спаси София“ и Петко Димитров – Симеонов – председател на Обществен съвет София, бивш общински съветник и дългогодишен наблюдател на задкулисните процеси в Столичния общински съвет, разкриват как един-единствен глас дели „новото икономическо мнозинство“ (ГЕРБ + БСП + ИТН + отцепници) от пълно овладяване на общината и как се стигна до абсурда с 62-рия съветник в 61-членния СОС – човек, който се закле и почти веднага изчезна в ареста.

Ключови теми:
– Кой е 62-рият съветник в СОС? (и защо официално съветът е 61-членен, а в момента действа като 62-ри)
– Как един глас разделя София от пълно овладяване на всички ключови дружества, бюджети и поръчки
– Най-големият конфликт на интереси в СОС – как се брои и удостоверява протокол в Общинската избирателна комисия (с конкретни примери за подменени гласове и липсващи видеозаписи)
– Три дела и една почти безкрайна съдебна сага заради клетвата на един несъстоял се съветник.
– Кой е Антон Бранков, как положи клетва на 15 януари 2026 г., защо веднага се присъедини към мнозинството и къде е в момента (в ареста по обвинения за участие в организирана престъпна група за изнудване и лихварство)
Епизодът е задължителен за всеки, който иска да разбере защо София изглежда така, както изглежда – и кой точно дърпа конците зад сцената.

Ако искате да знаете кой наистина управлява столицата ви – този разговор е задължителен.

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos  

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast   

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442 

– Amazon Music – https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст 

– Goodpods – https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700 

– Pocketcasts – https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 250: Да изчистим боклуците е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

В новия епизод разговаряме с журналистa и политически анализатор Петко Георгиев за най-горещите теми в края на януари 2026 г.Германия настоява за Европа на две скорости – защо се стигна дотук, има ли бъдеще федерализацията на ЕС и какво означава това за България и Източна Европа? Дали отношенията ЕС – САЩ са истинско партньорство или просто сделка? Кой всъщност е големият враг на Тръмп? Легитимен ли е Съветът за мир и противоречи ли българското участие в него на Конституцията?Обръщаме поглед и към вътрешната политика на САЩ – какво се случва там, двете убийства на американци от емиграционните власти, настроенията преди междинните избори.У нас – как ще завърши кастинга за служебен премиер, какви са залозите пред Илияна Йотова, която избира между „красавицата и звяра“ в домовата книга?

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos 

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast  

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 249: Редът е извън борда е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

Обзорен епизод по темите Сарафов и ВСС, какво става с КПК, кому е нужна цялата ала-бала с Изборния кодекс и ликвидирането на машинното гласуване, кой и как вкара България в „Борда за мир“ на Тръмп.

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos 

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast  

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 248: Ала-бала с Изборния кодекс е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

Василена Киара от Инициативния комитет на младите медици и Петър Танев, сътрудник в Европейския парламент, водят откровен разговор с Велислав Величков какво да променим в настоящето, за да имаме по-добро бъдеще в България.

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos 

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast  

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442

– YouTube Music -> https://www.youtube.com/playlist?list=PLCMAZFeQrf-XDCc_Tt7UFMdYb3M3X5Ofl  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 247: Бъдеще и свобода (видео) е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".

В този епизод наш гост е журналистът и издател на „e-vestnik“ Иван Бакалов. Анализираме протестите и бурния завършек на 2025 г. и политическата криза, която разтърси страната.

Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.

Абонирайте се за подкаста в

– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos 

– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast  

– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442

– YouTube Music -> https://www.youtube.com/playlist?list=PLCMAZFeQrf-XDCc_Tt7UFMdYb3M3X5Ofl  

– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx 

П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast 

Материалът 246: България на кръстопът е публикуван за пръв път на Инициатива "Правосъдие за всеки".