юни 2017

Това не е отговор на написаното в един вестник от несъществуващ журналист, защото на такъв тип медии и „журналисти“ отговор по принцип не се дължи. По-скоро е официална позиция на една истинска гражданска организация по повод поръчкови клевети и манипулации.

Гражданска инициатива „Правосъдие за всеки“ е общност на свободни, независими и мотивирани хора, обединени вече над две години от обща цел и кауза – постигане на истинско правосъдие и справедливост чрез решителна съдебна реформа! Ние никога не сме работили по проекти, не сме кандидатствали за такива, нямаме финансиране от фондации и чужди организации, а разчитаме в дейността си изцяло на своите сили и средства, както и на скромни дарения от наши съмишленици и симпатизанти. Така беше за конференциите с участието на Моника Маковей и Лаура Кьовеши, така беше и с всички наши публични събития досега. За първия Марш за европейско правосъдие разходите ни възлизаха общо на около две хиляди лева, събрани изцяло от наши членове. Сега сумата е не по- голяма и се събира по същия начин. Публичен отчет на приходите и разходите и за двете събития ще бъде публикуван на сайта ни.

Инициатива „Правосъдие за всеки“ няма отношения с фондация „Антикорупционен фонд“, нямаме наши членове и представители, които да са сред учредителите или в управителния съвет на тази организация, не сме получавали под каквато и да е форма финансиране чрез този фонд. Не сме били бенефициенти на средства или кандидати за финансиране по проекти на която и да е организация. Като сдружение в обществена полза се издържаме от собствени средства и дарения на симпатизанти – български физически лица.

Настояваме онези, които твърдят, че ИПВ е получила финансиране от определени организации за организирането на маршовете си, да докажат това или да се извинят за опита си да опетнят името на организацията ни, както и на хилядите хора, които участват в Марша за правосъдие. Ако това не се случи, ще ни дадат пълно основание да сезираме медийните организации и да защитим правата си по съдебен ред.

Прекрасно разбираме, че олигархията, която е истинският „лапач“ на чужди пари в България и е намерила своите удобни слуги за „жълти стотинки“, изпитва панически страх от събуждащата се гражданска енергия и маршовете за европейско правосъдие и търси начин да ги обезсмисли. Но уверяваме всички, че няма да отстъпим в битката си за право и справедливост и в сряда ще бъдем пак пред Съдебната палата – НАПЪЛНО БЕЗПЛАТНО, НО С ОГРОМЕН ЗАРЯД!

В медийни публикации от тази седмица бе разпространена информация, че ръководството на Върховния административен съд /ВАС/ е спуснало кандидатурата на свой фаворит за член на Висшия съдебен съвет /ВСС/ чрез „окръжно писмо” до редовите съдии. С въпросния мейл се приканвали всички административни съдии в страната да подкрепят г-н Светлозар Рачев от Габровския административен съд, издигнат от председателя на ВАС Георги Колев. На заседанието на съдийската колегия на ВСС на 06.06.2017 г. Калин Калпакчиев повдигна този въпрос, но разглеждането му не беше прието, поради паритет на гласовете в колегията.  Самият Георги Колев заяви, че не е изпращал подобно писмо. Явно въпросът дали ръководството на ВАС е оказало неправомерно влияние върху номинациите за членове на Съвета и върху съдиите от административните съдилища не е приоритетен за този състав на „правителството на Темида”.

Инициатива „Правосъдие за всеки” счита, че ако  такова писмо действително е било разпространено чрез  главния секретар на ВАС  Александър Николов, то за пореден път се демонстрира абсолютно незачитане  на съдийското самоуправление и се погазва директно независимостта на съдебната система, при това с участието на председателя на ВАС.  С „окръжно“ писмо до всички ръководители на адмистративни съдилища и с думите „Приложено Ви изпращам предложение за изборен член на ВСС, което СЛЕДВА ДА СЕ ДОКЛАДВА на ръководителите на административните съдилища“ /цитат от публикация на информационния сайт „Медиапул“/ се налага кандидатурата на съдия от Габровския административен съд.

Подобни действия са груба проява на диктат на административния ръководител на системата от съдилища, целяща запазване на статуквото в управлението на ВСС и ВАС. Точно това отношение към предстоящите избори за нов състав на ВСС е ярък пример за първопричините за изключително ниската ефективност на съдебната система в борбата с престъпността и корупцията в страната. По този начин, лидерите на сегашното мнозинство във ВСС очевидно се стремят и да предотвратят каквато и да е възможност новият ВСС да предприеме действия за промяна на съдебната система в посока осигуряване на върховенство на правото, прозрачна и ефективна съдебна система и изпълнение на препоръките на Европейската комисия към съдебната система в България.

Поради това настояваме: Министърът на правосъдието, като председателстващ заседанията на ВСС, да внесе точката, предложена от съдия Калин Калпакчиев, на редовното заседание на Пленума на съвета, като се обсъди налице ли е опасност от манипулация на изборите за съдийската колегия с административното налагане на кандидатура от страна на ръководството на ВАС и допустимо ли е това действие. Председателят на ВАС да отговори пред целия състав на ВСС на въпроса запознат ли е с текста на писмото, изпратено ли е то наистина от главния секретар на ВАС до ръководителите на административните съдилища и ако да, одобрява ли той това действие. Ако не поема отговорността за него, а същото се е случило, то да поиска незабавно оставката на главния си секретар, поради опорочаване изборната процедура и уронване престижа на съдебната власт. Ако това не се случи, то от Инициатива „Правосъдие за всеки“ ще информираме Европейската комисия за съмненията си за тежко опорочаване на изборната процедура за избор на нов състав на ВСС, която се следи от европейските ни партньори във връзка и с мониторинга по глава „Правосъдие и вътрешен ред“.

Ние, от Инициатива „Правосъдие за всеки”, вярваме че е дошло време за промяна, която да започне отвътре в самата система. Призоваваме всички съдии да упражнят правото си на вот на предстоящите избори за нов състав от ВСС само и единствено въз основа на вътрешното си убеждение, професионалните и нравствени качества на кандидатите и техните концепции за почтено управление и реформа в съдебната система. Налице са сериозни съмнения относно сигурността  на електронната система за гласуване, която не гарантира със съответните нива на защита липсата на вмешателство  при обработката на  резултатите и тайната на вота на съдиите. Затова  апелираме съдиите да гласуват с хартиена бюлетина, въпреки известното неудобство на този метод.

Време е в новия състав #ДаВлязатДостойните, а не тези, които биват спускани на парашутен принцип с ръководни препоръки и „окръжни” писма.