На 8 септември Георги Ангелов е извикан от програмния директор на БНТ и уведомен, че повече няма да води „История.БГ“. Отпада и „До Европа и напред“ по БНТ 2. Според телевизията решението е професионално и програмно – всяко предаване да има един титулярен водещ. Самият той написа, че това е „ефективен начин да бъда накаран да млъкна“. За 28 септември е било планирано издание за пакта Рибентроп–Молотов, Европа и България.
Първата част от разговора е за това. Но не само за конкретния случай: питаме кои исторически теми днес са неудобни за обществената телевизия, и колко голяма е автоцензурата в БНТ, БНР и БТА.
Тук правим и едно сравнение, което рядко се прави на глас. Обществените медии и съдебната власт са в почти еднакво положение: издържат се от държавния бюджет, ръководните им органи се формират с участието на политически квоти, а от тях се изисква да бъдат независими. Кое е общото и кое различното в зависимостта им от властта? И кой е по-сигурният гарант за независимостта – законите, включително европейският Акт за свободата на медиите, или професионалната съвест на журналиста, на ръководството на медията, на съдията и на членовете на ВСС?
Втората част е за празниците. Съединението и Независимостта стават официални празници едва през 1998 г., докато 3 март е национален празник още от 1990 г. Защо трябваше да чакат? По-подходящи ли са 6 или 22 септември за национален празник – дати, извоювани от самите българи, Съединението дори против волята на Русия? И от кого всъщност пазим 3 март с инициативата на Румен Радев – от 6 септември, от 22 септември или от 24 май?
Оттук минаваме към нещо по-общо: защо у нас празниците се противопоставят един на друг, вместо да се допълват, и не се ли превръща изборът на национален празник в тест за геополитическа лоялност. Същият механизъм работи и при кирилицата – Илияна Йотова заявява, че я пази от опоненти, според които тя ни отдалечавала от цивилизования свят, а Factcheck.bg не откри такива изказвания.
Третата част е най-трудната. Доколко познаваме истинската си история – древната, с тракоманията и митовете за „хилядолетната държава“, и новата, с неудобните теми: 1943 г., Народният съд, Възродителният процес. Ако поставим Северна Македония в единия край на скалата, а Франция, Испания, Италия и Белгия в другия – къде стои България?
И въпросът, на който никой не може да отговори със сигурност, но си заслужава да бъде зададен: ако учебниците по история бяха пренаписани през 90-те години, щяхме ли днес да имаме различно гражданско общество, различно отношение към Русия и към Македония, различна външна политика? Щяхме ли да имаме партии като „Възраждане“ и ИТН?
Накрая – предложението да има само по един учебник по история и по география. Кой ще го пише, кой решава коя версия на историята е „правилната“, и как е решен този въпрос в други образователни системи.
Видеото в YouTube е с детайлната програма и препратки към всяка обсъждана тема.
Абонирайте се за подкаста в
– YouTube -> https://www.youtube.com/@pravosadiezv/videos
– Patreon (видео без реклами) -> https://www.patreon.com/ipvpodcast
– Apple Podcasts -> https://podcasts.apple.com/bg/podcast/ипв-подкаст/id1534604442
– Amazon Music -> https://music.amazon.co.uk/podcasts/e92267c2-4c21-49d1-a3ad-03791a626584/ипв-подкаст
– Goodpods -> https://goodpods.com/podcasts/ипв-подкаст-397700
– Pocketcasts -> https://pocketcasts.com/podcast/ипв-подкаст/5049d980-e957-0138-e7ed-0acc26574db2
– Spotify -> https://open.spotify.com/show/7dyrrFtr4VEkYMOfTO3dVx
П. С. Ако харесвате подкаста и дейността ни въобще, можете да ни подкрепите с дарение чрез банков превод, по PayPal или по ePay, повече тук -> https://pravosadiezavseki.com/dareniya/ и https://www.patreon.com/ipvpodcast
