Прокуратурата влезе в обсега на промените в българската Конституция – поне в предложенията, внесени след приемането на законопроекта на първо четене. Сред тях има идеи на Националната гражданска инициатива “Правосъдие за всеки”, пише „Съдебни репортажи“.
За първи път се иска ограничаване на властта на главния прокурор.
„Част от предложенията, внесени с подписите на Реформаторския блок, са насочени към реформиране на прокуратурата. В сегашният текст на Конституцията, който урежда фигурата и правомощията на главния прокурор е посочено, че той осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. Безкрайният обхват на нормата е събирал редица критики през годините от юридическата общност. РБ предлага промяна, с която думите „методическо ръководство“ да отпаднат. Поправката е насочена към редуциране на формалната и неформална власт на главния прокурор над отделните прокурори.
Внесена е и идеята на НГИ “Правосъдие за всеки” за създаване на поста на независим заместник-главен прокурор.
„По подобие на румънския модел за борба с корупцията от РБ предлагат разследването на тежки престъпления от общ характер, извършени от лица, заемащи висши държавни и управленски длъжности, да се осъществява от заместник на главния прокурор за противодействие и борба с корупцията. Той трябва да се избира от ВСС с квалифицирано мнозинство от 2/3 от всички негови членове за срок от пет години и да бъде независим от обвинител №1, като се отчита ежегодно пред ВСС.“
„Предлага се и намаляване на мандата на „тримата големи“ – главният прокурор и председателите на върховните съдилища, от седем на пет години, а на ВСС – от пет на три години. По този въпрос също отдавна тече дискусия заради прекомерно дългите мандати в съдебната власт, които бюрократизират членовете на кадровия орган, и на практика правят недосегаеми „тримата големи“. От РБ предвиждат и механизъм за отчетност и „импийчмънт“ на главния прокурор.“
БСП и ДПС не са внесли предложения между двете четения. Поправки на АБВ изцяло обезсмислят реформата, отбелязва авторът на статията Галина Гиргинова.
„В противоречие с позитивното становище на Венецианската комисия по разделянето на ВСС на съдийска и прокурорска колегия и разпределението на професионалната и парламентарната квота в тях, от партията на Георги Първанов предлагат текстове, които бламират минималните гаранции за независимост на съда и отчетност на прокуратурата. Според поправките, внесени от АБВ, в съдийската квота се добавя един член, избран от парламента и така в колегията няма да доминират съдии, избрани от съдии, каквито са международните препоръки.“
Предложенията на Реформаторите вероятно ще бъдат отхвърлени, коментират наблюдатели. Дори да стане така, Седемте тези на НГИ „Правосъдие за всеки“ вече са обект на широк обществен дебат. Кампанията на инициативата е в ход и събира все повече съмишленици.
Вижте подробности за внесените поправки на сайта на „Съдебни репортажи“.